为什么西方不围堵印度？
印度自古以来就是以“小政府”为组织框架，与西方历史一样印度也处于分裂的过程中，这导致了“强者”是个别现象。这也使得古代印度与现代印度的国家连接程度有所降低，特别是宗教控制造成了印度人的反抗精神严重不足，这才会导致印度近代史沦为完全殖民地性质的国情。同时，印度一直没有脱离西方的文化教育等社会组织上的控制，使得印度人难以改变个人命运，甚至印度政客也难以改变国家命运。
印度政体也是源于西方联邦共和制度与多党议会制，因此被冠以“民主国家”之荣誉光环。然而，这也导致了印度政党组织的混乱，加之政府威慑程度下降，局部战争频繁发生。印度种姓制度对印度教育质量的影响导致了较高的文盲率，而这根本原因在于印度政客没有真正改变上下层的奴隶关系，这些问题的存在是印度政治体系混乱的根源，也是西方政客随时随地可以插手印度国内政治事件才会导致印度国内“分离势力”难以被印度政府消灭干净。
印度从独立后的国防建设一直以来奉行的是“拿来主义”或“万国牌”等基本国策，使得挑战西方国家的综合实力之武装力量明显不够，还是西方国家主要军商贸易之国度，养肥了西方政客与印度政客的“钱袋子”，但是改变印度“基础建设”的政策几乎被印度国防开支为中心变成了选举时候之“空头支票”是普遍现象，也导致印度政府处理内战的能力也不足，更加让西方国家“放心”。
中印之间的紧张关系一直以来是西方政客“乐见其成”之国家关系，也是地缘政治斗争之需，也是东西方对“大国竞争”之间的认识角度具有较大差异所造成的必然现象，也是印度政客一直以来想占领中国藏南的不切实际之政治意识。
印度统一是政治产物还是西方殖民的遗产？这个问题有很多争议。无论如何，英国的殖民统治让印度经历了漫长的殖民时期，这也导致了现代印度行政版图的形成。但是，印度的“雄心抱负”似乎只存在于故事中，而不是现实中。这也与印度国内的团结程度有关，这是由语言环境所决定的。印度有着非常复杂的宗教结构，这也是印度国内语言或文字的统一政策难以执行的主观原因之一。
印度的“多边”或“灵活”外交政策为主使得与西方国家之间的往来也是靠印度的“人才输出大国”政策，让西方国家能够利用印度信息人才来支配印度教育资源或利用印度人力资源消费低端技术流，也造成印度人的信息不对称现象容易受到国内外上层人物的控制程度较深，也造成印度“贫民窟”难以改变的地步。
评论